p.s. “fusioni tra maschi e femmine” ??????? almeno utilizzate una terminologia appropriata ! ci sono le società, che possono utilizzare la normativa che permette le fusioni societarie, e sono quelle che a partire da due società distinte portano alla nascita di una società sola che “eredita” i titoli sportivi delle prime due, quindi ad esempio se le prime due hanno una il titolo sportivo per la Serie A e una per la Serie A femminile, la nuova nata ha entrambi

allora facciamo lo stesso discorso che stà alla base di quest’articolo : perché Pallotta dovrebbe comprare la Res Roma che è in Serie A e non la Roma Calcio Femminile che invece milita in Serie B ? Inoltre, penso che tutti abbiano a cuore il calcio femminile, altrimenti starebbero leggendo altro, ma il problema non è “volete il professionismo ?” ma “volete una Divisione Calcio Femminile che sia autonoma dalla LND ?”

Ciao Ale, secondo me si.
Leggendo vari siti che si occupano del calcio femminile, tutti dicono si è parlato tanto calcio femminile sui top giornali (gazzetta corspor ecc ecc) e in tv (vedi la baresi alla domenica sportiva) in questa estate che in tutti gli anni precedenti.
E se c’era il Milan era la stessa cosa.
Ci vogliono grandi nomi, grandi bacini, per far venire tv e sponsor. E se anche il Napoli di de Laurentis un giorno si comprerà il Napoli Carpisa Femminile o Pallotta la Res Roma, ci saranno le stesse discussioni.

Volete il professionismo? Volete che il calcio femminile diventi come la lega francese dove il Lione vince la coppa da 6 anni? o il calcio tedesco o Spagnolo? Volete che l’Italia faccia bella figura nelle competizioni fifa e cresca?
Se la risposta è si allora dovete accettare le fusioni (che già hanno fatto Fiorentina, Chievo Sassuolo Empoli e la prossima è l’Inter) tra maschi e femmine.
Se la risposta è no allora non vi lamentate che il calcio femminile non diventa professionismo e che rimane uno sport per poche o pochi

PS tornando la “pasticcio nomi” per essere più corretti credo che bisogna dire che anche a roma di sono 2/3 squadre che si chiamano “roma” o affini, idem a napoli (mi sembra che si sono fuse adesso). Quindi perché fare polemica?!

Forse ci poteva essere qualche cos’altro ma è stata la Juve ha aver fatto ciò.

E’ questo lo stile Juve, siccome è una piccola società non merita rispetto. Una piccola società oltretutto portata avanti con tanti sacrifici da tifosi juventini. Poi se si parla di blasone mondiale ci sono altre squadre “italiane” che ne hanno molto di più.

Ma doveva esserci per forza la juve per avere visibilità?